Vu du Salève: Genève...

Atention sujet tabou. Surtout ne pas mettre en doute le réchauffement climatique et la part que l'homme y prend en consommant, pardon en gaspillant - péché de gourmandise  - les strocks de pétrole et de gaz patiemment accumulé par la nature pendant des milliers des millénaires. Pas de doute non plus que la sobriété joyeuse sauvera la terre et ses espèces, même l'homme, contre son gré s'il le faut. Bref tout ça se bouille dans la marmite de l'Agenda 21. Imventé en 20, l'Agenda effeuille les pages du calendrier dans chaque commune de ce beau canton qui est le nôtre.

La Ville rend public, ce jour radieux - entendez-vous les rossignols chanter - son premier portrait économique. Dis moi miroir, suis-je la plus prospère? Oui, répond la HEG-Genève, désignée portraitiste experte, dans un gros rapport, dont on ne connaît pas le prix. C'est la version allégée, "accessible au plus grand nombre", qui fait l'objet d'un document de 22 pages.

Les Genevois ont inscrit dans leur Constitution le libre choix du mode de transporsn. En fait un cheval de Troie que les pro bagnoles ont introduit dans la cité pour retarder le bannissement de leur quatre roues du macadam urbain C'est donc une guerre de basse intensité qui continue.

Genève, dont les touristes ne cessent depuis César de noter la beauté du site, sera bientôt la dernière ville d'Europe, du monde sans doute, pour cette capitale lilliputienne qui aime à se hausser au rang des grandes métropoles, à n'avoir qu'une zone piétonne à sa dimension véritable...

Depuis quelques semaines, la gauche martèle son message: les Genevois sont privés de vélibs à cause de la droite. A cause d'une majorité du Grand Conseil qui refuse de débloquer un crédit correspondant à 20% de la facture d'un système local de mobilité, évidemment génial.

Passons les détails et posons juste une question: Pourquoi donc ces commumes - la Ville, Lancy, Carouge, Onex, Vernier, Meyrin et quelques autres, toutes dirigées par la gauche - sont-elles incapables de mettre sur pied un projet sans la béquille du canton?

Parfois il vaut mieux perdre, ça stimule l'inventivité.

L'échec en votation populaire du Transrun ne fera pas la ruine de Neuchâtel. Les opposants au RER, qui devait raccourcir de moitié le trajet entre le haut et le bas, pavoisent. Pour eux comme pour le gouvernement, le plan B ne saurait être la revitalisation de la voie actuelle - que les CFF se débrouillent -, mais l'investissement dans un puissant réseau internet et la connexion de toutes les entreprises, écoles, bureaux décentralisés du canton. L'invention d'ateliers partagés aussi. Avec, peut-être, le transport des marchandises seulement, par tube sous vide, un mini-swissmetro bien moins cher qui n'exigerait pas la sécurité exigée pour le transport des personnes.

Aux autorités de montrer l'exemple en créant le premier Grand Conseil bilocalisé et relié par grand écran, en attendant le parlement 3D en réalité virtuelle. Les Neuchâtelois voulaient investir 680 millions dans un transport du XIXe siècle, c'est leur chance de pouvoir opter pour les tranports du XXIe. 

Elle - la Ville de Genève, minuscule territoire de 16 km2 - veut enterrer les trésors des ses deux musées - MAD et MEG - dans des abris - sans doute antiatomiques - du futur quartier Artamis rebaptisé Carré Vert. Le projet avance à la vitesse du Conseil municipal. Il en coûterait 53 millions, y compris quelques travaux destinés aux fouilles.

Et voilà que la Ville nous propose d'enterrer les livres. Pour 57 millions. On ne calcule pas les coûts de déménagement ni les coûts de climatisation et peut-être les primes pour inconvénients de service que ne manqueront pas de réclamer les travailleurs taupes.

Les citoyens de Chêne-Bougeries ont donc refusé le projet de construction de 200 logements au lieu-dit Challendin. Ce n'est pas une surprise. Car ces citoyens sont essentiellement des propriétaires de villas. Ce que révèle la zone jaune qui couvre pratiquement toute cette commune résidentielle genevoise. [cliquer sur l'image pour l'agrandir]

Le crime de Mark Muller a été de déclasser le périmètre du chemin de Challendin en zone de développement 3 (hachurés orange sur l'image), ce qui pour nombre de propriétaires signifient une poussée de la ville, une possible perte de valeur de leur parcelle et un contrôle étatique. On comprend pourquoi les Verts étaient contre et les socialistes pour le déclassement.

Juste une nonne, qui nous ressert Dominique nique nique dans un sketch, où un DSK en peignoir Sofitel traîne sa croix, flanqué d'un Unger tentant de réduire sa bedaine au fitness Harmony. Ah, et aussi une femme voilée! Qui déchire son habit et se retrouve en mini robe de strass, clamant la libération des femmes arabes dans 50 ans... Rien à voir avec l'allégorie de la Liberté dans célèbre tableau de Delacroix. Sinon, pas l'ombre d'une mitre courant derrière des petits garçons, aucune allusion au prophète non plus. On ne charrie plus avec la religion dans la R'vue genevoise.

Pas l'ombre d'un UDC non plus. Sauf pour expulser les Valaisans de Genève, dans un sketch qui dénonce maladroitement le parti blochérien valaisan qui avait détourné l'image d'Amy Vinehouse pour s'opposer à la libéralisation de la drogue dans le vieux pays. Pas de sportifs non plus sur la scène du cabaret de la rue de Carouge...

La Constituante va-t-elle exploser en vol? La question est récurrente qui devrait être - compte tenu de l'âge moyen des élus - un cénacle où règne la paix et la concorde.

Dans un communiqué de presse, les socialistes, câlés sur la ligne de leur nouveau leader cantonal, Sami Kanaan, menace de refuser le projet si la droite s'entête à pouvoir imposer un nouveau partage des ressources et des charges aux communes genevoises (on n'a pas entenu SS sur le sujet). "Ce n'est pas que nous sommes contre l'imposition des revenus des travailleurs à leur lieu de domicile, disent les roses la bouche en coeur, mais nous ne voulons pas déposséder la ville ni creuser encore les inégalités entre les communes".

Le problème, c'est que le projet concocté par la droite élargie réduit les inégalités communales et allège les charges de la Ville, en tranférant, il est vrai, au canton quelques joyaux de la couronne: le Grand Théâtre, le stade de Genève et quelques autres institutions, dont l'aura dépasse les frontières étriquées de la Ville de Genève (laquelle, si elle avait les dimensions de la commune de Zurich, engloberait pratiquement les communes "villes" suburbaines", compterait 91 km2 (contre 15 petits km2) et 375'000 habitants (contre 180'000).

Etonnant coup de sonde qu'a réalisé hier la Tribune sur le thème: faut-il imposer les habitants des communes à leur lieu de travail (situation actuelle) ou à leur lieu de domicile (ce qui est la règle commune ailleurs)? Oh, j'entends déjà les puristes nous dire qu'il ne s'agit pas d'un sondage représentatif. Certes, mais son résultat a été acquis au bout d'une centaine de clics et les quelque neuf cent participants - ce qui dépasse la participation moyenne - témoigne de l'intérêt des internautes pour le sujet.

Le résultat devrait donner du grain à moudre aux constituants. [cliquez sur l'image pour l'agrandir]

La première question que Le Matin dimanche pose à la co-maire de Genève est: allez-vous démissioner? Non, répond évidemment Sandrine Salerno, qui s'en prend à la presse et à la droite. Réaction normale du malade qui casse le thermomètre de peur d'y lire sa fièvre.

Pour Daniel Zappelli même topo. Ses quatre adjoints démissionnent. Lui demeure à la barre et va réfléchir - seul? - au pourquoi du comment il en est arrivé là. Interrogés, les internautes de la Tribune penchent clairement pour la démission du procureur général. Ce ne serait plus qu'une question d'heure bruissent les murs de la République.

Surfant sur la vague, Mauro Poggia s'en prend au mode de désignation des juges et des procureurs - qui sauf le PG - ne sont plus élus par le peuple. Fausse piste Monsieur l'opportuniste! Quand à Salerno, c'est mon confrère, Olivier Francey qui pose sur son blog une série de questions pertinentes.

Les Genevois élisent 137 magistrats municipaux. Bravo aux élus et aussi aux vaincus d'avoir joué le jeu de la démocratie.

Cinq de ces magistrats travaillent à plein temps. En vérité, cinq sont rémunérés à plein temps comme des ministres, les cinq de la Ville de Genève, les centre trente-deux autres exercent leur activité de magistrat souvent sans compter leur temps, soirs, samedis et dimanches compris, mais ne touchent que des indemnités, certes honorables, mais qui les obligent à conserver un emploi par ailleurs - souvent dans la fonction publique plus souple en matière d'horaire de travail que les entrerpises privées -, ou à n'exercer leur fonction que la retraite venue.

Cent trente-sept magistrats pour un si petit canton! C'est évidemment trop!

Qui gagnera l'élection à la Mairie de Genève? Le sondage mis en ligne  ce matin sur le site de la Tribune donne Pierre Maudet gagnant. Largement derrière Sandrine Salerno, maire tournante de Genève jusqu'au 31 mai prochain. Qui était sorti en tête il y a quatre ans... Vous hésitez?  Non, c'est facile...

C'était évidemment Manuel Tornare. Le professeur de philosophie - l'enseigne-t-on encore ou la discipline disparaît-elle des écoles genevoises comme la couture et les travaux manuels? - ira-t-il se perdre à Berne parmi les deux cents élus du Conseil national?

Manuel Tornare rêvait d'un destin plus prestigieux, il rêvait d'être conseiller d'Etat. Il en rêve peut-être toujours un peu. L'élection lui est passée sous le nez pour cause de parité des sexes. Un choix qui a coûté un siège au Parti socialiste. Il n'est plus représenté au gouvernement que par Charles Beer. Un chox qui a profité à Michèle Künzler. Mais, dix-huit mois après son élection, la Verte est toujours transparente au sein du collège gouvernemental.

"Mais im Bundeshuus" du cinéaste Jean-Stéphane Bron a fait connaître aux Suisses la manière de faire la politique, l'action des lobbies, la faiblesse des partis qui enrobent leur posture du vernis des valeurs et n'ont aucun pouvoir d'imposer leur ligne à leurs élus. L'indépendance des parlementaires par rapport à leur parti  est même consacrée par la Constitution, alors que leur dépendance par rapport aux lobbies n'est que déclarée publiquement mais nullement interdite.

Tant que les lobbies - multinationales, branches économiques, corporations, syndicats - avaient des activités pas trop prédatrices pour les ressources et des hommes ou pas trop dangereuses pour la santé et l'environnement ou pas trop concurrentes du pouvoir politique, la démocratie pouvait s'en accommoder et les intérêts de GM pouvaient être confondus avec les intérêts des Etats-Unis pour paraphraser Wilson l'ancien patron du premier constructeur automobile devenu ministre de la défense.

En Suisse, Daniel Vasella, patron de Novartis, n'est pas ministre de la santé, mais ses choix d'installer ses laboratoires en Suisse, de l'autre côté de la frontière ou aux Etats-Unis ont évidemment un impact sur le cours de la chose publique. Et les patrons des assurances et leurs affidés sont nombreux dans les travées du Parlement fédéral.

Faut-il s'allier avec le diable Stauffer? La question est trop rapidement écartée par les politiciens de l'Entente sonnés par la déroute électorale.

Lundi soir, sur Forum, le démocrate-chrétien Kalbermatten bottait en touche, s'en remettant prudemment à la décision des militants. Même son de cloche ou à peu près du président des libéraux de la Ville Alexandre Chevalier. Quel courage? Les militants et les citoyens attendent d'un chef une direction, une stratégie et l'anticipation des alliances nécessaires pour atteindre le but qu'on s'est fixé et non la répétition en boucle de son catéchimse, des valeurs qu'on partage ou qu'on ne partage pas.

Quel est le but du parti démocrate-chrétien et des radicaux libéraux? Est-il réellement de reprendre le pouvoir en Ville de Genève? On peut en douter. Les libéraux n'ont pas choisi la meilleure locomotive électorale et les PDC ont d'emblée renoncé à la bataille en refusant des alliances à leurs yeux contre nature. Pourtant nécessaires à cette reconquête.

A moins...

Aucun des quatre pronostiqueurs qui, à l'initiative de Pierre Losio, ont osé jeter dans la blogosphère une évaluation des résultats de élections municipales en ville de Genève n'ont trouvé les bons numéros. Tous avait bien vu la razzia du MCG, mais aucun n'avait imaginé que l'alliance radicale libérale reculerait autant.

L'information la plus importante de ce week-end, ce n'est pas la victoire du parti "poujadiste" antifrontaliers *, c'est l'effondrement de l'Entente genevoise qui ne représente plus qu'un gros quart du législatif de la Ville de Genève.

La deuxième leçon du 13 mars, c'est la progression de la gauche. L'Alternative n'a perdu sa majorité qu'en raison de l'effondrement des Verts, qui ont beaucoup contribué à ce résultat calamiteux: un bilan controversé de Mugny, des candidats inconnus et la fatigue d'entendre le catéchisme vert répété en boucle. Sur ce point, les Verts n'ont pas eu la chance que le tremblement de terre japonais et son avatar nucéaire surviennent un mois plus tôt.

La question trotte dans toutes les têtes. Et les meilleurs pronostiqueurs se perdent en conjectures Encore que je viens de dresser le tableau de quatre courageux qui ont osé le pronostic sur le blog de Pierre Losio, dont le député vert lui-même, qui brocarde gentillement mon confrère Arthur Grosjean. Cliquez sur l'image pour voir le tableau en grand!

Excellente double page ce matin dans mon journal préféré.

Genève peine à maîtriser sa croissance entend-on dire de gauche et de droite et surtout parmi les décroissants, qui contaminent tous les camps, des productivistes type marteau et faucille au type bonus et marchands (les deux internationales).

Un graphique m'interpelle pourtant [cliquer sur l'image pour l'agrandir]. La croissance démographique que nous connaissons aujourd'hui est bien moindre que celle des années 50 et 60. Certes, une partie de cette croissance est cachée par ce graphique qui ne montre que la croissance dans le canton.

Mais ce qui frappe le plus c'est que dans les années 50 et 60. les Genevois ont répondu rapidement en construisant des cités satellites qui hébergent aujourd'hui des dizaines de milliers d'habitants. Est-ce à dire que les politiciens du XXIe siècle n'arrivent pas à la cheville de ceux qui ont géré le canton et les communes durant les trente glorieuse?

C'est une note de Florence Kraft-Babel qui m'inspire ce billet. La libéral qui démarre sa campagne pianissimo, mais va sans doute la terminer fortissimo (avec une élection surprise le 17 avril en point d'orgues) dénonce les silences persistants de la maire de Genève Sandrine Salerno: "Les chiffres sont-ils rouges ou ne le sont-ils pas? Le parti rouge aurait-il peur de rougir de ce que les chiffres ne le soient pas?" questionne la libérale.

Bonne question. On ne connaîtra officiellement le résultat des comptes 2010 qu'à la fin mars, entre les deux tours de l'élection municipales. L'an dernier, c'est le 24 mars que la ministre socialiste des finances a rendu publique les comptes de l'année écoulée. Le Courrier avait titré: La Ville de Genève affiche un coquet bénéfice mais reste prudente. Mais sans doute, le résultat est-il déjà connu, en tous cas en phase d'être soumis à la cosmétique du bouclement. Florence Kraf-Babel escompte sans doute la même bonne surprise, ce qui conforterait la droite dans sa demande de baisse des impôts.

Et si le sondage lancé lundi sur le site internet de la Tribune sur les élections municipales reflétait l'état de l'opinion publique genevoise? Au soir du 13 mars prochain, le MCG serait le premier parti de la Ville avec vingt-trois conseillers municipaux sur quatre-vingts. Il serait suivi des Verts libéraux avec quinze élus, puis viendraient les radicaux-libéraux avec treize élus, les socialistes onze, l'UDC dix et les Verts huit. Le PDC et Ensemble à gauche et son magistrat Pagani seraient éjectés de la scène politique.

Un scénario farfelu, révolutionnaire? Personne ne s'est demandé jusqu'à présent quelle pourrait bien être l'impact des révolutions arabes sur le scrutin municipal genevois?

Lionel Ricou poste son profil Smartvote dans son blog. C'est, à ma connaissance, le premier à le faire. En d'autres temps, Charly Schwarz, geek patenté et naguère blogueur prolixe sur plusieurs blogs dont celui de l'Esprit de Genève (marque déposée), ou Votewatch, nous aurait entretenu de ce nouveau moyen de communication [On espère qu'il ne lui est rien arrivé de grave].

C'est vrai qu'on n'entend plus guère parler de smartvote au bout du lac de Genève. C'est dommage, car c'est une des rares innovations politiques interactives que permet réellement l'internet pour  tracer le portrait de son candidat chéri. Bien plus utile que le vote par internet, qui a coûté des millions à la République et n'est toujours pas opérationnel dix après le lancement des premières études... C'est en effet en mars 2001 que le Conseil d'Etat a donné son feu vert pour tester la chose.

"Chaque habitant de notre canton est conscient du besoin crucial de logements", écrit la maire de Satigny, la viticultrice Martine Roset. Franchement je n'en suis pas sûr.

"Chaque habitant souhaite aussi préserver son environnement familier, pour conserver les repères auxquels il est attaché." poursuit la blogueuse dans "Satigny? Du côté d'chez Martine!". Là j'en suis sûr.

C'est d'ailleurs cet attachement quasi identitaire au village - ma maison ma commune proclame l'UDC, qui, chez les Verts, l'autre frange conservatrice, se conjugue par le verbe décroître au présent, qui empêche aujourd'hui la construction de logements. Mais pas seulement. Un autre obstacle s'appelle spéculation.

Six heures! Le bulletin d'info de la RSR ce matin passe de Moscou à Lausanne. Les Vaudois élisent leurs autorités municipales le 13 mars, un banc d'essai pour les élections fédérales de cet automne et blablabli et blablabla. Et notre radio publique de tendre le micro au nouveau Parti pirate qui présente deux candidats dans tout le Pays de Vaud. Prime à la nouveauté, c'est la règle des médias.

Et le pirate d'expliquer que les politiques sont en retard de dix ans au moins. L'internet bouleverse la vie des gens et la politique ne semble pas s'en être rendu compte. Certes. malheureusement Radio Lausanne n'a pas eu le temps de demander sa recette au pirate de service pour gouverner sur, dans ou avec la toile. Le Journal de six heures du mat, c'est un petit quart d'heure d'info. pas le temps d'évoquer les élections municipales du canton de Genève.

Il y a deux bonnes raisons à cela: le syndic et le budget.

Notre Central Park sera peut-être la plage à Cramer, sauf qu'elle se situe en bordure de ville, adossée aux parcs de la Grange et des Eaux-Vives. Ce sera magnifique, mais ça ne sera pas le parc de Genève. Pensez aux jours de bise... Notre Central Park ce pourrait être les Bastions, là aussi trop peu d'habitats populaires pour le faire vivre. D'une côté le Mur des réformateur est mort, adossé à la ville haute et hautaine. De l'autre l'université morte aussi le week-end et puis les bureaux d'avocats.

Notre Central Park ce pourrait être la plaine de Plainpalais...

Il n'est plus beaucoup d'heures à Genève, où le trafic n'est pas complètement bloqué. Les boulevards sont pleins. Les carrefours sont engorgés. Bâle vient d'introduire le 30km/h dans son centre ville. Une mesure inutile à Genève, on circule moins vite qu'au pas.

Genève est à peine plus grande que trois ou quatre arrondissements parisiens, elle paraît congestionnée comme une capitale. S'il n'y avait que les automobilistes à en souffrir, on pourrait en rire et eux en pleurer. Mais tout le monde en est victime.

Les trams, les bus sont pris au piège. Ce matin, à 9h30, j'ai compté au moins douze bus articulés l'un derrière l'autre sur le boulevard Saint-Georges. La queue remontait jusqu'au cimetière des Rois. Pourtant ils disposent là d'une voie réservée et d'un feu prioritaire au carrfour de la Jonction.

Bref les travaux ne sont pas seuls en cause. La largeur des routes est tout simplement insuffisante.

Courageux, mon confrère Fabio Lo Verso!. Témnéraire, diront les Cassandre. A peine débarqué du Courrier par la cellule éditoriale, laquelle, après appel d'offres et auditions des candidats potentiels, a décidé de confier la direction du journal à une troïka masculine..., à peine donc remercié, voilà le Sicilien qui relève un redoutable défi: éditer un bimensuel, format Tribune, imprimé sur papier journal amélioré et prendre pour modèle Le Monde diplomatique ou Die Zeit. Excusez du peu!

J''ai rencontré le nouveau réd en chef hier matin au Tiffany. J'en fais mon "info de 11 heures" ce matin dans la Tribune. Pour que l'aventure voit le jour il espère rassembler les dons de cinq mille abonnés. Pour soutenir cette aventure éditoriale, il suffit de cliquer sur www.lacite.info.