Vu du Salève: Genève...

"Pas une des grandes gueules qui critiquent Widmer Schlumpf seraient capables de la remplacer!" Le propos est fort et tombe assez juste. C'était ce soir sur le plateau de l'excellent TTC (on ne peut pas en dire autant du décor rose mièvre de l'émission économique de la RTS 1).

Pour le vert Hiler, la noire et jaune - les couleurs du Parti Bourgeois démocratique de la ministre des Finances suisse - fait tout juste dans le bras de fer qui oppose la Suisse aux Etats-Unis. Le ministre des Finances genevois précise - et c'est important - que le différend ne met pas en cause la Suisse ni les banques qui ont cessé après 2009 de démarcher activement des contribuables américains. Seules quatorze banques sont en fait concernées par le débat urgent en cours et il vaut mieux un accord politique même s'il est dure à avaler qu'un règlement le couteau sous la gorge.

Biotech, biotech! Qui n'a pas entendu notre Conseil d'Etat et tous ceux qui le conseille chanter les vertus économiques des biotechnologies. à défaut d'avoir pu prévenir le rapatriement allemand du plus gros fleuron de ce secteur, le gouvernement genevois veut ancrer l'arc lémanique à cette grande aventure scientificité- technique de la biologie mâtée par l'homme pour l'homme.

Sauf lorsqu'il s'agit de sa nourriture. Soudain l'élan cale, nos campagnes doivent rester pures et vierges de tout OGM. Telle est la décision de ce jour de nos sept sages qui déclarent le canton sanctuaire naturel. Ne pouvant agir que sur nos 242 km², le gouvernement n'agit pas autrement que ces propriétaires de villas qui corsètent la ville et veulent bien du développement pourvu qu'il ne se déploie pas dans mon jardin (not ni m'y backyard)

A ma gauche l'ancien patron du cartel intersyndical des fonctionnaires du canton de Genève, Michel Ducommun, ancien prof de math à l'Ecole d'ingénieur, prépare la révolution... des retraites. Dans son blog, il explique que le système actuel plume les retraités et que son projet d'une AVS unique, adossée à un fonds de réserve (une épargne façon 2e pillier mais solidaire) pourrait assurer à tous des rentes de 3500 francs au minimum (10500 au maximum). A suivre

A ma droite, l'actuel patron de la caisse de retraite de la Ville de Zurich, Ernst Welti, inconnu de ce côté-ci de la Sarine, mais également mathématicien, qui donne le ton à toutes les caisses publiques suisses alémaniques et constate que le Roeschtigraben marque une réelle différence de mentalité entre Romands et Alémanique.

"Enhancement", le mot figure dans un bien intéressant article publié ce matin dans mon journal préfèré (édition électronique ici). Le patron des toubibs suisses met le doigt sur un des maux aussi vieux que le monde, qui est au coeur même de l'histoire d'Adam et d'Eve, le refus de vieillir, de la déchéance, de la mort. De tout temps la pharmacopée a proposé des cures de jouvence, des panacées, des antirides et autres stimulateurs.

Les médecins sont comme le serpent de la Bible, prescripteurs, parfois à leur corps défendant, de ces élixirs de vie.

Dites-moi...

Quelle prétention! Mais c'est la démocratie. Or donc le bon peuple suisse, qui, faute d'avoir toujours raison, devrait selon certains avoir toujours le dernier mot, dira le 3 mars s'il faut confier aux conseils d'administration la tâche de fixer les rémunérations des top chefs de quelques top entreprises, celles qui acceptent ou sont contraintes de se soumettre aux règles des marchés boursiers. 

Paradoxe les acteurs de ces mêmes marchés - au nombre desquels on trouve nos caisses de pension et leur représentants aux conseils d'administration - poussent ces entreprises à des rendements élevés. Mardi soir, dans l'émission Le Monde d'après de France 3, de doctes économistes ont montré que la dictature des marchés et la gourmandise des actionnaires mènent  à un fol emballement. Qui fait peut-être le beurre des rentiers, mais pas forcément le bonheur des travailleurs. 

Dans n'importe quelle pizzeria de Genève, on vous propose spontanément du Chianti, du Valpolicella, Montpulciano, des vins au litre, ailleurs du Beaujolais, du côte du Rhône, et enore du Goron et de la Dôle, en blanc du Vaudois ou du Fendant. Plus rarement du Genevois, sauf dans les bistrots de campagne et dans les troquest branchés où le verre de vin coûte 5, 6 ou 7 francs, quand les Européenns, Allemands, Autrichiens, Hongrois, déversent des chasselas - la spécialité romande - à moins d'un franc le litre sur le marché national. Cherchez l'erreur...

Les Grottes vont-ils payer les surcoûts du CEVA? Personne n'a osé la question aujourd'hui à l'occasion de la conférence de presse de nos illustres gouvernements de Genève et des CFF.

Canton et ville pour une fois roulaient sur la même voie. Sur le rail de droite la Verte Michèle Künzler qui n'est pas sûr de décrocher à Berne les 790 millions que coûtera selon les CFF l'extension de la gare de Cornavin au prix de la démolition de deux ou trois patés de maisons vétustes. Sur le rail de gauche, le rouge Rémy Pagani qui pense que pour le même prix et pour préserver le patrimoine populaire de Genève, on doit bien pouvoir faire circuler le CEVA sous la même gare de Cornavin.

Et combien coûtera la bretelle qui devrait , en 2050 (?), permettre aux Savoyards de rallier l'aéroport sans devoir changer de train à Cornavin? La facture de cette bretelle prévue dans le projet d'agglo du Grand Genève depuis plus de cinq ans n'est toujours pas évoquée. Pas évoqués non plus dans les schémas très approximatifs présentés par les CFF, le raccordement entre Cointrin et la ligne Genève Lausanne du coté de Bellevue. Evidemment personne n'a parler de la gare de Colovrex. Trop de milliards pour Genève qui reste, vue de Zurich, un cul de sac ferroviaire.

Le désendettement hypothécaire des Suisses, Widmer-Schlumpf va-t-elle réussir là où d'autres se sont cassés les dents? Cette fois c'est pas le côté sécurité financière que le projet de désendettement revient. Encouragés fiscalement à ne pas rembourser leurs dettes contractées pour se loger, les Suisses sont parmi les habitants les plus endettés du monde. En termes hypothécaires seulement, pour les autres types de dette, les Suisses sont plutôt prudents.

Tantôt les Genevois fêteront les 100 ans du CEVA. Ils n'ont pas fêté les 120 ans du Paris-Milan que certains, au XIXe, espéraient voir passer par Genève via un tunnel sous la Faucille. Le train du sillon alpin Genève, Annecy, Chambéry Grenoble existe, mais il circule deux fois plus lentement qu'un autocar sur l'autoroute qui court parallèlement à la voie unique.

Genève Voltaire Aéroport (GVA) est plus proche de Lyon Saint Exupéry en voiture qu'en chemin de fer. La troisième voie CFF est une folie qui coûtera cher et n'est promise à aucun avenir, car jamais on ne pourra ajouter une quatrième voie sur le tracé conçu au milieu du XIXe siècle.

L'avenir du rail se construit-il du côté de Zurich?

Vous entendez? Moi pas grand chose.

J'entends bien peu de politiciens courir au secours des banquiers face à l'empire en panne de dollars, qui a fini par être agacé par quelques plus intelligents que les autres, dont les plus insolents donnaient des leçons d'économie et de bonne gourvernance autour d'eux. Les voilà, dit-on, tous effrayés ces banquiers, y compris ceux qui se sont bien comportés, par quelques dispositions fiscales qui affirment plus clairement, pour ceux qui ne l'avaient pas compris, que la pax americana a un prix que tout citoyen du monde doit acquitter dès lors qu'il veut faire commerce avec le coeur de l'empire ou en est un citoyen éternel. Point.

Ouf, doit-il se dire la star de la transplantation genevoise, l'artiste du corps humain en kit, le promoteur du commerce (pardon du don) des organes, le patron de la visceral-surgery.ch des HUG, le candidat déclaré au Conseil d'Etat: Coquoz out, à moi le siège de Pierri! Pardonnez-moi!

Imgainez un instant qu'Eric Stauffer ait abandonné son rêve de devenir non seulement maire d'Onex, mais président de la République (et canton) de Genève. Il aurait pactisé avec le PDC, histoire d'affirmer qu'il était bien le leader de ce mouvement citoyens sans compromissions partisanes, sans couleur politique, au-dessus des partis, ni à gauche, ni à droite, pas même au centre, ailleurs, tout simplement ailleurs, à l'aise dans le costume du clown, du fou du roi, qu'il adore aussi être.

Et Coquoz aurait été roi du Palais de Justice. Et Jornot aurait déclaré la guerre au PDC, traître et faux frère - ah les querelles de famille!

J'étais en pull, il était en chemise à manche courte. J'avais un thermomètre à laser et ai mesuré 22 degrés au plancher, 21 contre les murs, 17 sur les fenêtre à vitrage unique. Des spots non économiques écrairaient les Salons de la rue Bartholoni.

Il portait une cravate et un costume qui sied à sa qualité de professeur de l'EPFL. Il est membre de l'influente et quelque peu occulte ElCom. Où il tente - la commission de l'électricité n'a que quatre ans d'expérience - avec ses six collègues placé par le Conseil fédéral sous l'experte présidence de l'ancien Landamann d'Appenzell, Carlo Schmid-Sutter, de réguler le marché de l'électricité en Suisse.

L'Europe veut créer un seul marché de l'électricité, l'électron est, sera sans frontière. C'était le thème de la conférence de Matthias Finger ce midi à l'invitation des Midis de l'Europe organisé par l'Institut d'études européennes.

"Comment on a tué la caisse unique". Temps présent nous a resservi ce soir le catéchisme des forcément méchants groupes de pression (lobbyiste en bon franglais) qui font la pluie et le beau temps au Palais fédéral* contre les forcément très intelligents et très indignés partisans de la caisse unique, au premier rang desquels figure le Vaudois Pierre-Yves Maillard, par hasard candidat à la succession de Calmy-Rey.

"Une enquête difficile", ose annoncer le d'ordinaire très professionnel Jean-Philippe Ceppi. En fait un petit scandale.

Les libéraux-radicaux ont de fortes personnalités. Je ne parle pas de ceux qui n'osent pas se lancer en politique ou y perdraient trop d'intérêt. Je veux parler des citoyens qui sont papables pour le Conseil d'Etat. Les Jornot, Aellen, Barth, Lüscher du côté libéral, les Maudet, Alder, Hiltpold - tiens je suis en peine d'en citer d'autres,... dans les communes, qui se forgent une stature d'homme ou de femme d'Etat?

Ces fortes personnalités bouillonnent sans doute ces jours dans la marmite libérale-radicale que le feu des élections a surchauffé. C'est le temps du bilan de l'échec aux fédérales. Dans moins de deux ans, on sera en campagne pour le Grand Conseil. Quel serait le score des Rochat et des Muller, si comme à Fribourg les élections cantonales avaient lieu le 13 novembre? Calamiteux sans doute. C'est l'avis de Thomas Barth qui dans son blog met les points sur les i.

«Pas d'accord avec vous... En Suisse, le gouvernement gère, mais ne gouverne pas. C'est bien là le problème. A l'heure ou l'on devrait avoir des visions stratégiques engageant résolument le pays dans le XXIe siècle, on a 7 nains de jardin qui discutent du prix du lait ou du remboursement des lunettes...» C'est Déblogueur qui manifeste son point de vue sous mon dernier billet. Merci à lui et aux autres commentateurs.

Deux ou trois remarques: - Pourquoi cher Déblogueur restez-vous masqué? De quoi avez-vous donc peur? - Non, le Conseil fédéral ne discute plus du prix du lait. - Quant à la vision stratégique, n'oubliez pas le peuple dans votre équation politique!

Dans son éditions du 29 octobre, The Economist, édition europe, qu'on peut lire et entendre sur iPad, consacre quelques lignes aux élections fédérales. On y apprend que le parti nationaliste a enregistré un recul mais reste largement le parti le plus puissant de Suisse et que le prochain cabinet ne sera formé selon des règles complexes que le 14 décembre. Bref pour l'hebdomadaire britannique, la Suisse n'a plus qu'un gouvernement qui gère les affaires courantes. La notion de formule magique reste évidemment hors des concepts nombreux maniés à longueur d'articles par le prestigieux journal sans signatures.

Les Genevois avaient le choix dimanche. Vingt-deux listes politiques pour le Conseil national, un véritable supermarché. En plus c'était gratuit. Il suffisait de cinq minutes pour détacher le bulletin gris de son choix pour le Conseil national et un bulletin jaune pour le Conseil des Etats, de panacher ou de biffer pour les amoureux de tels ou tels candidats et de glisser le tout dans l'enveloppe qu'il restait encore à poster. Bref un minimum d'effort pour remplir son devoir civique.

Résultat, 135'000 Genevois, 56,3% du corps électoral, on boudé le scurtin fédéral! Notez que les Tunisiens qu'on dit enthousiastes à l'idée de s'autogouverner n'ont été guère plus civique.

J'ai glissé mes bulletins de vote dans l'enveloppe officiel - au passage combien d'électeurs n'ont-ils pas voté de peur de glisser deux bulletins dans la même enveloppe?

J'ai voté sans tester mon profil citoyen sur Smartvote, sans lire la brochure de la chancellerie fédérale, sans non plus consulter le site internet dédié par la Confédération aux élections fédérales de ce dimanche 23 octobre 2011. J'ai lu quelques articles de presse, écouté et regardé quelques bribes de débats dans les radios et les télévisions. Suis-je un bon citoyen?

Après coup, j'ai tout de même répondu aux 75 questions de Smartvote et n'ai trouvé aucun parti à ma taille.

Bourde électorale d'Agri, l'hebdomadaire des paysans suisses romands. Le journal professionnel a fait la semaine dernière la promotion des candidats paysans. Et en a oublié pas moins de cinq. La rédaction les présente dans un rectificatif modeste cette semaine. Tous sont verts et socialistes. L'un d'un, un peu plus vert pâle que les autres - il se présente chez les Vert'lib -  est le viticulteur genevois Claude-Alain Chollet de Chevrens (que j'aimerais bien compter au nombre des blogueurs Tribune). Est-ce parce qu'il rue dans les brancarts qu'Agri l'a oublié?

Il en manque encore un, mais je doute que le rectificatif paraisse la semaine prochaine dans le journal patronal.

Sans le Mouvement citoyens genevois, qui ne votait ni pour le candidat de la gauche Daniel Devaud ni pour le candidat de la droite Yves Nidegger, la droite, c'est-à-dire l'Entente des partis libéral, radical et PDC, élargie à UDC, avait obtenu un score de 44,8% des voix lors de la dernière élection du Grand Conseil, la gauche 40,5%.

Arithmétiquement, la droite aurait dû ce dimanche largement faire élire l'UDC Yves Nidegger à la Cour des comptes. c'est Daniel Devaud qui l'emporte assez nettement avec 51,8% des suffrages contre 46,5% à son adversaire. A noter un nombre record de votes blancs et nuls.

Ainsi le MCG ne pourra pas afficher dans les rues de Genève que les le système de l'assurance-maladie est une arnaque de l'Etat. Le juge a interdit l'affiche à la demande d'une grande assurance et du président de Santésuisse, dont les noms et les photos étaient reproduits à côté du mot "prévarication". Prévarication? "Action de prévariquer, de s'écarter de la justice, de manquer à ses obligations" dile Larousse en ligne.

L'accusation est grave. C'est de la diffamation, note un avocat spécialiste des médias, si le MCG le dit de bonne foi, sinon de la calomnie. Bref le juge civile ne pouvait pas ne pas interdire l'affiche. C'était bien le but que recherchait le couple Stauffer-Poggia, qui passe ainsi à bon compte pour une victime du lobby des assureurs qu'ils dénoncent.

Les assureurs maladie poursuivront-ils le MCG et ses candidats aux élections fédérales pour calomnie? On verra, mais je parie que non. Car si les mots arnaque d'Etat et prévarication sont sans doute abusifs, les dirigeants des assurances maladie auront sans doute de la peine à démontrer que leur salaire ne dépasse pas celui des hauts fonctionnaires qui seraient chargés de gérer une caisse publique.

Cela dit l'arnaque n'est pas où le MCG le dit, mais le MCG sait taper sur un bouc-émissaire qui n'a rien fait pour ne pas l'être.

"Small is beautiful", "Le bonheur est dans le pré", "La souveraineté alimentaire, version XXIe siècle du plan Wahlen", "Sam suffit et Cie", "La commune berceau de la démocratie directe"... On peut allonger la liste des slogans et des idées qui chantent le bien-être par la proximité. La réalité est tout autre pour bien des gens. Tel ce journaliste de la Tribune qui, dans Politblog, entonne le blues du pan-helvète.

Peut-on sortir du nucléaire? Dans les décisions qui sont prises ces jours d'abandonner le nucléaire, on semble avoir oublié au moins trois choses.

• Le tremblement de terre exceptionnel qui a ravagé la péninsule nipponne et qui est à l'origine de l'accident nucléaire,
• le mode de gouvernance japonais qui a confié la politique énergétique à quelques-uns sans grand contrôle démocratique et
• le réchauffement climatique, dont on n'entend plus parlé alors que l'Europe vit le printemps le plus chaud depuis le début du siècle. Un mal chasse l'autre...

La Justice a enregistré la plainte de Wincasa, la régie. La police s'en est tenue au minimum syndical, avant de se retirer en bon ordre. Les squatters agricoles de Plan-les-Watches ont résisté, sans trop bouger. Ils cultiveront leur jardin sans doute jusqu'à l'hiver.

Il n'y a pas péril en la demeure. Le droit de propriété n'est guère bafoué par trois poireaux, quelques scaroles et sans doute une ligne de cardons épineux AOC de Plainpalais. Tout juste les écolos pourraient-ils se plaindre de la disparition d'un espace sauvage... Je rigole.

A Genève, rares sont les terres en friche. En zone constructible, le plus souvent des baux à bien plaire, des contrats de confiance, permettent l'exploitation des surfaces jusqu'à ce que les autorisations de construire entrent en force. De vraies friches existent certes. Elles sont officielles...

Le Valais couronne sa reine. Un conseiller fédéral romand trouve le chamoson "autant bon" que son Neuchâtel. La Suisse turbine à plein régime. Le chômage est la moindre des craintes des Romands. Le soleil brille sur le pays en ce 8 mai. Et Fukushima?

Le grand méchand Fukushima fait-il peur? Oui, annonce le 19.30 de la TSR qui a sondé 1008 citoyens de la Suisse francophone, dont 45% iront aux urnes cet automne pour élire leur parlement. "L'écologie est la première préoccupation des Romands" tonne sombrement Olivier Dominik. Devant la santé et l'école.

On s'interroge. Pourquoi ce ton alarmiste? Car les chiffres présentés semblent dire le contraire. Si 40% des Romands placent l'écologie en tête de leurs préoccupations, c'est donc que pour 60% ce n'est pas le cas. Ou alors moi y en avoir pas bien compris.

Même chose pour la santé et l'école: 28, respectivement 255 des romands sondés se disent préoccupés. est-ce donc que 72, respectivement 75% ne se satisfont de la situation?